Департамент образования Администрации города Екатеринбурга
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 215 «Созвездие»
(МАОУ СОШ №215 «Созвездие»)
Принято на заседании
Педагогического совета
Протокол № 1 от 26.08.2026
Утверждено
Приказом
МАОУ СОШ №215 «Созвездие»
от 27.08.2026 № 01.01-02/113
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат: 1E6A01420565834953BC000D53957754
Владелец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 215 "СОЗВЕЗДИЕ"
Действителен: с 21.11.2025 до 14.02.2027
ПОЛОЖЕНИЕ О ВНУТРЕННЕЙ СИСТЕМЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
ОБРАЗОВАНИЯ
Екатеринбург
2026
1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение о внутренней системе оценки качества
образования
(далее
—
Положение)
в
муниципальном
автономном
общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №
215 «Созвездие» (далее — ОО) закрепляет и регулирует:
структуру ВСОКО и ее основные направления;
порядок
организации
и
проведения
контрольно-оценочных
процедур;
подходы к обеспечению объективности ВСОКО;
соответствие
результатам
независимой
оценки
качества
образования;
направления и критерии мониторинга личностных и диагностики
метапредметных образовательных результатов;
общие требования к оценочным средствам реализации рабочих
программ;
состав внутришкольных мониторингов;
структуру отчета по самообследованию.
1.2. В Положении учтена действующая в РФ система федерального
государственного контроля качества образования, подходы к независимой
системе оценки качества образования; национальные исследования качества
образования и международные сопоставительные исследования качества
образования.
1.3. Положение выступает основой для проектирования систем оценки
достижения образовательных результатов обучающихся в рамках программ
основного образования по уровням.
1.4. Положение разработано в соответствии:
с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании
в Российской Федерации»;
Постановлением
Правительства
Российской
Федерации
05.08.2013 № 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования»;
2
от
Постановлением
Правительства
Российской
Федерации
от
30.04.2024 № 556 «Об утверждении перечня мероприятий по оценке качества
образования и Правил проведения мероприятий по оценке качества
образования»;
Порядком
деятельности
по
организации
основным
и
осуществления
общеобразовательным
образовательной
программам
—
образовательным программам начального общего, основного общего и
среднего общего образования, утвержденным приказом Министерства
просвещения Российской Федерации от 28.08.2020 № 442;
Государственной программой Российской Федерации «Развитие
образования», утвержденной постановлением Правительства Российской
Федерации от 26 декабря 2017 г. № 1642;
Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204
«О национальных целях и стратегических задачах развития Российской
Федерации на период до 2024 года»;
Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от
13.03.2019 № 114 «Об утверждении показателей, характеризующих общие
критерии
оценки
качества
условий
деятельности
организациями,
деятельность
по
основным
осуществления
осуществляющими
образовательной
образовательную
общеобразовательным
программам,
образовательным программам среднего профессионального образования,
основным программам профессионального обучения, дополнительным
общеобразовательным программам»;
Приказом Министерства образования и науки Российской
Федерации от 22.09.2017 № 955 «Об утверждении показателей мониторинга
системы образования»;
Федеральной образовательной программой начального общего
образования, утвержденной приказом Минпросвещения России от 18.05.2023
№ 372;
3
Федеральной образовательной программой основного общего
образования, утвержденной приказом Минпросвещения России от 18.05.2023
№ 370;
Федеральной образовательной программой среднего общего
образования, утвержденной приказом Минпросвещения России от 18.05.2023
№ 371;
ФГОС НОО, утвержденным приказом Минпросвещения России от
31.05.2021 № 286 (с изменениями от 18.06.2025);
ФГОС ООО, утвержденным приказом Минпросвещения России от
31.05.2021 № 287 (с изменениями от 18.06.2025);
ФГОС СОО, утвержденным приказом Минпросвещения России от
17.05.2012 № 413 (с изменениями от 12.02.2025 № 93);
начального
Федеральным государственным образовательным стандартом
общего
возможностями
образования
здоровья,
обучающихся
утвержденным
с
приказом
ограниченными
Министерства
образования и науки Российской Федерации от 19.12.2014 № 1598;
Федеральным государственным образовательным стандартом
образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными
нарушениями), утвержденным Приказом Министерства образования и науки
Российской Федерации от 19.12.2014 № 1599;
Приказом Минпросвещения России от 09.10.2024 № 704 «О
внесении изменений в некоторые приказы Министерства просвещения
Российской Федерации, касающиеся федеральных образовательных программ
начального общего образования, основного общего образования и среднего
общего образования»;
Рекомендациями по использованию результатов оценочных
процедур в системе общего образования с целью повышения качества
образования (письмо Минпросвещения России от 05.06.2025 № ОК-1656/03);
4
Приказом Рособрнадзора от 07.05.2025 № 991 «Об утверждении
состава участников, сроков и продолжительности проведения всероссийских
проверочных работ в образовательных организациях…»;
Приказом Рособрнадзора от 07.05.2025 № 990 «Об утверждении
состава участников, сроков и продолжительности проведения национальных
сопоставительных исследований качества общего образования…»;
Порядком проведения самообследования в образовательной
организации, утвержденным приказом Министерства образования и науки
Российской Федерации от 14.06.2013 № 462;
Показателями
деятельности
образовательной
организации,
подлежащей самообследованию, утвержденными приказом Министерства
образования и науки Российской Федерации от 10.12.2013 № 1324 (с
изменениями от 23.09.2025 № 703/687);
Показателями, характеризующими общие критерии оценки
качества образовательной деятельности организаций, осуществляющих
образовательную деятельность, утвержденными приказом Министерства
образования и науки Российской Федерации от 05.12.2014 № 1547;
Приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и
науки № 590, Министерства просвещения Российской Федерации № 219 от
06.05.2019 «Об утверждении методологии и критериев оценки качества
общего образования в общеобразовательных организациях на основе практики
международных исследований качества подготовки обучающихся»;
Приказом Министерства образования и науки Российской
Федерации от 23.08.2017 № 816 «Об утверждении Порядка применения
организациями,
осуществляющими
образовательную
деятельность,
электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при
реализации образовательных программ»;
Уставом ОО;
Положением о формах, периодичности, порядке текущего
контроля и промежуточной аттестации обучающихся ОО;
5
Положением
о
реализации
образовательных
программ
с
использованием электронного обучения и дистанционных образовательных
технологий ОО;
иными
нормативно-правовыми
документами,
регламентирующими деятельность ОО при формировании ВСОКО.
1.5. В Положении использованы следующие понятия и термины:
внутренняя
система
оценки
качества
образования
(ВСОКО) — это функциональное единство должностных лиц, локальных
регуляторов,
процедур
и
методов
оценки,
посредством
которых
обеспечивается своевременная и полная информация о соответствии
образовательной деятельности ОО требованиям ФГОС, ФОП и потребностям
участников образовательных отношений;
качество
образования —
комплексная
характеристика
образовательной деятельности и подготовки обучающегося, выражающая
степень
его
соответствия
ФГОС, федеральным
основным
общеобразовательным программам (ФОП), федеральным государственным
требованиям и (или) потребностям физического или юридического лица, в
интересах которого осуществляется образовательная деятельность, в том
числе степень достижения планируемых результатов освоения основной
образовательной программы;
качество условий — выполнение санитарно-гигиенических норм
организации
образовательной
деятельности;
организация
питания
в
образовательной организации; реализация мер по обеспечению безопасности
обучающихся в организации образовательной деятельности;
Федеральный государственный образовательный стандарт
(ФГОС) определяет обязательный минимум содержания образовательных
программ, максимальный объем учебной нагрузки обучающихся, требования
к уровню подготовки выпускников, требования к условиям организации
образовательной деятельности;
6
Федеральная образовательная программа (ФОП) — учебно-
методическая документация (федеральный учебный план, федеральный
календарный учебный график, федеральные рабочие программы учебных
предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов), определяющая
единые для Российской Федерации базовые объем и содержание образования
определенного уровня и (или) определенной направленности, планируемые
результаты освоения образовательной программы;
независимая
оценка
качества
образования
(НОКО) —
регламентируемый на федеральном уровне инструмент внешней оценки
качества
образования,
осуществляемой
официально
уполномоченным
оператором;
основная образовательная программа (ООП) — комплекс
основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые
результаты), организационно-педагогических условий, структура которых
задана требованиями ФГОС общего образования и ФОП;
внутришкольный
контроль —
общий
административный
контроль качества образования в ОО, основанный на данных ВСОКО и
обеспечивающий функционирование ВСОКО;
оценка
(оценочная
процедура) —
установление
степени
соответствия фактических показателей планируемым или заданным в рамках
основной образовательной программы;
диагностика — контрольный замер, срез;
мониторинг —
длительное
системное
наблюдение
управляемым объектом;
ВПР — всероссийская проверочная работа;
ГИА — государственная итоговая аттестация;
ЕГЭ — единый государственный экзамен;
ОГЭ — основной государственный экзамен;
КИМ — контрольно-измерительные материалы;
НИКО — национальные исследования качества образования;
7
за
НОКО — независимая оценка качества образования;
ООП — основная образовательная программа;
УУД — универсальные учебные действия;
АООП — адаптированная основная образовательная программа;
ОВЗ — ограниченные возможности здоровья;
СанПиН — санитарно-эпидемиологические правила и нормы;
ДОТ — дистанционные образовательные технологии;
ЭО — электронное обучение.
1.6. ВСОКО функционирует как единая система контроля и оценки
качества образования в ОО и включает в себя:
субъекты контрольно-оценочной деятельности;
контрольно-оценочные процедуры;
контрольно-измерительные материалы;
аналитические документы для внутреннего потребления;
информационно-аналитические продукты для трансляции в
публичных источниках.
2. Организационная модель ВСОКО
2.1. Организационная модель ВСОКО включает как взаимосвязанные
следующие компоненты:
функционал должностных лиц;
локальные
нормативные
акты
и
программно-методические
документы;
предметы/направления, критерии/показатели оценки предметных
и метапредметных результатов и диагностики личностных результатов;
типы и виды контроля;
формы и методы контрольно-оценочных и диагностических
процедур;
информационно-аналитические материалы;
8
циклограммы
и
графики
контрольно-оценочных
и
диагностических процедур;
программно-аппаратное обеспечение, цифровые ресурсы.
2.2. Направления ВСОКО:
оценка реализуемых образовательных программ;
оценка условий реализации образовательных программ (по
уровням общего образования);
оценка достижения обучающимися планируемых результатов
освоения ООП по уровням общего образования;
оценка
удовлетворенности
участников
образовательных
отношений качеством образования в ОО;
оценка эффективности принятых мер по результатам оценочных
процедур.
2.3. Контрольно-оценочные и диагностические процедуры ВСОКО
реализуют подходы, обозначенные в целевых разделах ООП по каждому
уровню общего образования, в подразделах «Система оценки достижения
планируемых
образовательных
результатов
обучающихся». Оценка
метапредметных результатов проводится с использованием кодификаторов
(перечней проверяемых требований), утвержденных в составе ФОП (приказ
Минпросвещения от 09.10.2024 № 704) .
2.4. Состав должностных лиц и их функционал представлен в
Приложении 1 к настоящему Положению.
2.5. Критерии и показатели контрольно-оценочных и диагностических
процедур представлены в Приложениях 2–6 к настоящему Положению.
2.6. Циклограмма контрольно-оценочных и диагностических процедур
интегрирована с годовым планом административного контроля, который
ежегодно утверждается приказом руководителя ОО об административном
контроле, проведении самообследования и обеспечении функционирования
ВСОКО.
9
3. Взаимодействие ВСОКО и ВШК
3.1. Оценочные мероприятия и процедуры в рамках ВСОКО проводятся
в течение всего учебного года, результаты обобщаются на этапе подготовки
ОО отчета о самообследовании.
3.2. Мероприятия ВШК являются неотъемлемой частью ВСОКО.
3.3. Основные мероприятия ВСОКО:
оценка
соответствия ФГОС
и
ФОП реализуемых
в
ОО
образовательных программ;
контроль реализации рабочих программ;
оценка условий реализации ООП в соответствии с ФГОС;
контроль состояния условий реализации ООП и мониторинг
реализации «дорожной карты» развития условий реализации ООП;
мониторинг сформированности и развития метапредметных
образовательных результатов;
оценка
предметных
и
уровня
достижения
метапредметных
обучающимися
результатов
планируемых
освоения
основных
образовательных программ;
мониторинг
индивидуального
прогресса
обучающегося
в
достижении предметных и метапредметных результатов освоения основных
образовательных программ;
мониторинг
личностного
развития
обучающихся,
сформированности личностных УУД;
контроль реализации программы воспитания;
контроль реализации программы коррекционной работы;
оценка
удовлетворенности
участников
образовательных
отношений качеством образования;
анализ результатов федеральных, региональных и внутренних
оценочных процедур;
разработка плана (дорожной карты) по повышению качества
образования по результатам анализа оценочных процедур;
10
организация
работы
с
обучающимися
по
устранению
образовательных дефицитов;
организация работы с родителями (законными представителями)
по вопросам ознакомления с содержанием образования, методами обучения и
оценками успеваемости;
определение направлений методической подготовки педагогов и
оказание методической помощи учителям по результатам анализа оценочных
процедур;
корректировка системы внутреннего оценивания по результатам
анализа оценочных процедур;
систематизация и обработка оценочной информации, подготовка
аналитических документов по итогам ВСОКО;
подготовка отчета о самообследовании, в том числе для
размещения на официальном сайте ОО.
3.4. Состав должностных лиц, выполняемый ими в рамках ВСОКО
функционал,
состав
и
сроки
контрольно-оценочных
мероприятий
определяются ежегодным приказом руководителя ОО об организации и
проведении контрольно-оценочной деятельности и подготовке отчета о
самообследовании.
3.5. Контрольно-оценочные мероприятия и процедуры в рамках ВСОКО
включаются в годовой план работы ОО.
3.6. Данные ВШК используются для установления обратной связи
субъектов управления качеством образования в ОО.
3.7. Данные ВШК выступают предметом различных мониторингов,
перечень которых определен настоящим Положением.
4. Оценка содержания образования
4.1. Оценка содержания образования в ОО проводится в форме
внутренней экспертизы ООП по уровням общего образования на предмет:
11
соответствия ФГОС и ФОП в части планируемых результатов;
подпрограмм
содержательного
раздела;
учебных
планов
(включая
индивидуальные учебные планы) и плана внеурочной деятельности;
соответствия учебного плана и плана внеурочной деятельности
требованиям СанПиН;
соответствия расписания учебных занятий требованиям СанПиН;
реализации запросов родителей (законных представителей) и
обучающихся;
своевременности корректив и актуальности всех компонентов
соответствия условий реализации ООП целям и задачам
ООП;
обеспечения качества образования;
представленности
цифровых
образовательных
ресурсов
в
Программе воспитания, Программе формирования и развития УУД.
4.2. Оценка содержания предусматривает:
предваряющую оценку на этапе разработки ООП (проводится
заместителем директора до ее публичного согласования и утверждения);
ежегодную оценку на предмет актуальности, своевременности
изменений (проводится заместителем директора в марте и (или) августе);
проективную оценку на предмет предстоящей корректировки
содержания (проводится заместителем директора в июне).
4.3. Оценка содержания образования проводится с использованием чеклиста, являющегося приложением к настоящему Положению (Приложение 2).
4.4. Оценка дополнительных общеразвивающих программ проводится
только на этапе их внесения в школьный реестр дополнительных
общеразвивающих программ по параметрам:
соответствие тематики программы запросу потребителей;
наличие документов, подтверждающих запрос потребителей;
соответствие содержания программы заявленному направлению
дополнительного образования;
12
соответствие структуры и содержания программы региональным
требованиям (при их наличии);
соответствие форм и методов оценки планируемых результатов
содержанию программы.
4.5. Перечень реализуемых дополнительных общеобразовательных
программ обновляется ежегодно, с учетом достижений науки, техники, а
также с учетом государственной политики в сфере дополнительного
образования детей и запроса потребителей.
4.6.
По
итогам
общеобразовательных
оценки
программ
основных
делается
вывод
и
дополнительных
об
эффективности
педагогической системы школы в отношении:
обеспечения
индивидуальных
образовательных
траекторий
обучающихся;
интеграции урочной и внеурочной деятельности;
инструментария формирующей оценки и ориентации учебных
занятий на достижение уровня функциональной грамотности;
культуры учебного взаимодействия педагогов и обучающихся;
психолого-педагогического сопровождения самоорганизации и
познавательной самомотивации обучающихся;
проектной и исследовательской деятельности обучающихся;
социального, научно-методического партнерства;
деятельности внутришкольных методических объединений.
4.7. Оценка выполнения объема образовательных программ проводится
в рамках административного контроля окончания учебного года. Данные о
выполнении
своевременной
объема
образовательных
корректировки
программ
образовательного
используются
процесса,
для
включая
применение электронного обучения и дистанционных образовательных
технологий. По результатам оценки образовательных программ выносится
решение о внесении соответствующих изменений. Изменения вносятся на
13
основании приказа руководителя ОО с учетом протокола согласования
изменений со стороны методического совета школы.
5. Оценка условий реализации ООП
5.1. Оценка условий реализации ООП ОО (по уровням общего
образования) требованиям ФГОС проводится в отношении:
кадровых условий;
психолого-педагогических условий;
информационно-методических условий;
материально-технических условий;
финансово-экономических условий.
5.2. Оценка условий предусматривает:
наличие в каждой ООП по уровню общего образования «дорожной
карты» обеспечения и развития условий в соответствии с требованиями ФГОС
общего образования;
учет федеральных показателей деятельности образовательной
организации, подлежащей самообследованию;
учет
федеральных
требований
к
содержанию
отчета
о
условий
в
самообследовании;
использование
аутентичных
критериев
оценки
соответствии с требованиями ФГОС общего образования.
5.3. Оценка условий реализации ООП проводится согласно Приложению
3 к настоящему Положению.
5.4. Результаты ежегодной оценки условий реализации образовательных
программ включаются в отчет о самообследовании. Для отчета о
самообследовании используются те же критерии, которые включены в
структуру оценки условий реализации образовательных программ.
5.5. Оценка условий реализации дополнительных общеобразовательных
программ проводится в рамках оценки условий реализации основных
образовательных программ. Критерии, специфичные для оценки условий
14
реализации дополнительных образовательных программ, формируются под
промо-концепцию таких программ, по инициативе руководителя ОО.
5.6. Допускается отражать те или иные условия, необходимые для
реализации
конкретных
рабочих
программ
или
дополнительных
общеразвивающих программ в их пояснительных записках.
6. Оценка образовательных результатов обучающихся
6.1.
Оценка
совокупность
направленных
образовательных
результатов
контрольно-оценочных
на
констатацию
и
представляет
диагностических
степени
собой
процедур,
достижения/недостижения
обучающимися планируемых результатов освоения ООП по уровням общего
образования: личностных, метапредметных, предметных.
6.2.
Все
группы
образовательных
результатов:
личностные,
метапредметные, предметные — оцениваются/диагностируются в рамках:
текущего контроля (контроля освоения тематических разделов
рабочих программ);
промежуточной аттестации (контроля освоения части ООП,
ограниченной одним учебным годом).
6.3. Оценка предметных образовательных результатов интегрирована с
подготовкой отчета о самообследовании по блоку «Качество подготовки
обучающихся». Структура оценки предметных результатов отражена в
Приложении 4.
6.4. Контрольно-оценочные и диагностические процедуры в части
оценки образовательных результатов являются инструментом:
мониторинга
сформированности
и
развития
личностных
образовательных результатов (Приложение 5);
мониторинга сформированности и развития метапредметных
образовательных результатов (Приложение 6);
15
мониторинга предметных образовательных результатов в разрезе
дисциплин и курсов учебного плана (на основе сводной ведомости
успеваемости);
мониторинга индивидуального прогресса обучающихся в урочной
и внеурочной деятельности (см. п. 6.6).
6.5. Оценка образовательных результатов учитывает также данные,
полученные по итогам:
ГИА;
независимых региональных диагностик;
ВПР;
НИКО.
6.6. Индивидуальный прогресс обучающегося в урочной и внеурочной
деятельности оценивается посредством:
отметок сводной ведомости успеваемости;
статистического учета единиц портфолио обучающегося;
экспертного заключения на реализованный индивидуальный
проект.
6.7. Данные об индивидуальном прогрессе обучающегося в урочной и
внеурочной
деятельности
перспективных
задач
используются
для
решения
психолого-педагогического
текущих
и
сопровождения
образовательной деятельности школы.
6.8. Подходы, обозначенные в пп. 6.1–6.6, распространяются как на
ООП, так и на АООП. Особенности оценки образовательных результатов для
обучающихся с ОВЗ регулируются отдельными локальными актами ОО в
соответствии с ФГОС НОО ОВЗ (приказ Минобрнауки России от 19.12.2014
№ 1598) и ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью
(интеллектуальными
нарушениями)
(приказ
19.12.2014 № 1599).
16
Минобрнауки
России
от
7. Административный контроль и объективность ВСОКО
7.1. Функционирование ВСОКО подчинено задачам внутришкольного
административного контроля.
7.2.
Административный
контроль
гарантирует
объективность
результатов ВСОКО.
7.3. В целях достижения объективности ВСОКО поддерживается единая
культура педагогического коллектива в части оценочной деятельности,
которая включает:
наличие оценочных модулей во всех рабочих программах по
дисциплинам и курсам учебного плана и курсам внеурочной деятельности;
полное соответствие планируемых и оцениваемых результатов, их
обязательная кодификация;
доступность кодификаторов образовательных результатов как для
обучающихся, так и для родителей (законных представителей);
использование
всеми
педагогами
уровневых
оценочных
материалов, позволяющих определять высокий, повышенный или базовый
уровни освоения содержания рабочих программ;
фиксацию высокого уровня освоения отметкой «5»; повышенного
отметкой «4»; базового отметкой «3»;
охват планируемых результатов блоков «ученик научится»;
«ученик получит возможность научиться»;
составление
тематического
содержания
и
оценочных
инструментов для углубленных предметов с ориентацией на блок «ученик
получит возможность научиться»;
системную просветительскую работу с родителями (законными
представителями) по вопросам оценки;
обеспечение преемственности оценочных процедур на различных
уровнях образования;
выявление и контроль профессиональных дефицитов педагогов в
части оценивания;
17
повышение взаимодействия между педагогами по вопросам
оценки.
7.4. Взаимосвязь контрольно-оценочных и диагностических процедур
ВСОКО и задач административного контроля обеспечивается:
ежегодным приказом руководителя ОО об административном
контроле, проведении самообследования и обеспечении функционирования
ВСОКО;
ежегодным планом административного контроля, в который
встроена циклограмма контрольно-оценочных и диагностических процедур;
системной управленческой аналитикой, основанной на данных
ВСОКО в разрезе их востребованности для принятия управленческих
решений.
8. ВСОКО и самообследование
8.1. Самообследование — мероприятие ВСОКО.
8.2. Отчет о самообследовании — документ ВСОКО (Приложение 7) с
обязательным размещением на официальном сайте ОО.
8.3. График работ по самообследованию и подготовке отчета о
самообследовании утверждается приложением к ежегодному приказу «Об
административном контроле, проведении самообследования и обеспечении
функционирования ВСОКО».
9. Мониторинги в рамках ВСОКО
9.1. В рамках ВСОКО проводятся обязательные мониторинги:
достижения
обучающимися
личностных
образовательных
результатов;
достижения обучающимися метапредметных образовательных
результатов;
академической успеваемости обучающихся, результатов ГИА,
ВПР, НИКО, региональных диагностик;
18
выполнения «дорожной карты» обеспечения и развития условий
реализации образовательных программ;
функциональной грамотности обучающихся;
эффективности
принятых
мер
по
результатам
оценочных
процедур.
9.2. По инициативе участников образовательных отношений и (или) в
рамках Программы развития ОО могут разрабатываться и проводиться иные
мониторинги. Перечень мониторингов фиксируется ежегодным приказом
руководителя
ОО
об
административном
контроле,
проведении
самообследования и обеспечении функционирования ВСОКО.
9.3. Ежегодному анализу подлежат показатели деятельности ОО,
выносимые в отчет о самообследовании. Результаты ежегодного анализа
составляют аналитическую часть отчета о самообследовании, в соответствии
с федеральными требованиями.
10. Документы ВСОКО
10.1. Документы ВСОКО — это совокупность информационноаналитических продуктов контрольно-оценочной деятельности субъектов
ВСОКО, предусмотренные ежегодным приказом руководителя ОО об
административном контроле, проведении самообследования и обеспечении
функционирования ВСОКО.
10.2. К документам ВСОКО относятся:
отчет о самообследовании;
сводные ведомости успеваемости;
аналитические
справки
по
результатам
мониторингов,
результатам опроса удовлетворенности родителей (законных представителей),
результатам плановых административных проверок и др.;
аналитические справки-комментарии к результатам внешних
независимых диагностик и ГИА;
19
анкетно-опросный материал; шаблоны стандартизованных форм и
приложения к протоколам заседаний коллегиальных органов
др.;
управления ОО;
дорожная карта по повышению качества образования по
результатам анализа оценочных процедур;
план работы с обучающимися по устранению образовательных
дефицитов.
10.3. Состав документов ВСОКО ежегодно
корректируется, в
зависимости от задач административного контроля в текущем учебном году.
10.4.
Должностное
лицо,
координирующее
своевременную
и
качественную подготовку документов ВСОКО, ежегодно назначается
приказом руководителя ОО.
11. Заключительные положения
11.1. Настоящее Положение реализуется во взаимосвязи с Положением
о фонде оплаты труда в ОО, Положением о формах, периодичности, порядке
текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся, Положением
об
индивидуальном
учете
освоения
обучающимися
образовательных
программ и поощрений обучающихся.
11.2. Изменения в настоящее Положение вносятся согласно порядку,
предусмотренному Уставом ОО.
11.3. Основания для внесения изменений в настоящее Положение:
изменение законодательства в сфере образования, в том числе
принятие новой редакции ФГОС ОО;
изменение федеральных образовательных программ (ФОП);
выход новых методических рекомендаций Минпросвещения
России по вопросам оценки качества образования;
существенные
корректировки
влияющих на содержание ВСОКО.
20
смежных
локальных
актов,
11.4.
Текст
настоящего
Положения
подлежит
установленном порядке на официальном сайте ОО.
21
размещению
в
Приложение 1
Функционал должностных лиц, субъектов ВСОКО
Должностное лицо
Выполняемые функции
Руководитель ОО
– организует стратегическую проработку развития ВСОКО;
– создает условия для функционирования ВСОКО;
– утверждает должностные инструкции лиц, включенных в
обеспечение функционирования ВСОКО;
– организует разработку локальной нормативной базы ВСОКО;
– издает распорядительные акты по вопросам ВСОКО;
– утверждает план ВШК;
– принимает управленческие решения по развитию качества
образования на основе анализа результатов внутренней оценки;
– обеспечивает предоставление учредителю и общественности
отчета о результатах самообследования.
Заместители
руководителя ОО
– осуществляют проработку позиций для локального
регулирования ВСОКО;
– вносят предложения по изменению текущей локальной
нормативной базы ВСОКО;
– готовят проекты распорядительных актов по вопросам ВСОКО;
– вносят предложения по оптимизации и развитию ВСОКО;
– координируют деятельность педагогов и аналитической службы
(при наличии);
– привлекают научных консультантов и экспертов; формируют
повестку их занятости и контролируют исполнение работ;
– организуют систему мониторинга качества образования в ОО,
осуществляют сбор, обработку, хранение и предоставление
информации о состоянии и динамике развития;
– формируют план ВШК и разрабатывают мероприятия с учётом
данного плана;
– осуществляют ВШК и анализируют его результаты;
– разрабатывают должностные инструкции лиц, включенных в
обеспечение функционирования ВСОКО и проведение ВШК;
– обеспечивают соответствие оценочного блока ООП требованиям
ФГОС и ФОП общего образования;
– формируют требования к организации текущего контроля
успеваемости;
– организуют промежуточную аттестацию обучающихся;
– организуют итоговую аттестацию обучающихся по предметам,
не выносимым на ГИА;
– разрабатывают, при участии IT-специалистов, шаблоны
документирования оценочной информации, в т.ч. включаемой в
отчет о самообследовании;
– контролируют выполнение сетевого графика ВСОКО;
– организуют изучение информационных запросов основных
пользователей образовательными услугами и участников
образовательных отношений;
– изучают, обобщают и распространяют передовой опыт
построения, функционирования и развития ВСОКО;
22
Должностное лицо
Выполняемые функции
– обеспечивают предоставление информации о качестве
образования на разные уровни системы оценки качества
образования;
– вносят рекомендации в дизайн электронной версии отчета о
самообследовании, размещаемой на официальном сайте ОО;
– осуществляют итоговое написание отчета о самообследовании
согласно выполняемому функционалу и в соответствии с приказом
руководителя ОО;
– принимают участие в научно-методическом сопровождении
аттестации педагогов.
Педагогический совет
– определяет стратегические направления развития системы
образования в ОО;
– принимает участие в обсуждении системы показателей,
характеризующих состояние и динамику развития системы
образования;
– участвует в оценке качества и результативности труда
педагогических работников;
– принимает решение о перечне учебных предметов, выносимых
на промежуточную аттестацию.
Методический совет
– анализирует ход, результаты и эффективность выполнения
программы развития ОО, представляет по итогам анализа
соответствующие отчеты;
– изучает, обобщает и распространяет лучший опыт; разрабатывает
методические рекомендации по подготовке стратегических
документов (программ развития, информатизации и т. д.),
развитию инновационной, экспериментальной, проектной
деятельности и управлению проектами;
– разрабатывает и внедряет в практику модель сопровождения
интеллектуально одаренных детей;
– принимает участие в формировании информационных запросов
основных пользователей образовательным услугам и участников
образовательных отношений;
– разрабатывают и реализуют систему мер по информированию
педагогических работников о целях и содержании ВСОКО;
– разрабатывает единые требования к оценке результатов освоения
программ на основе образовательных стандартов и ФОП;
– обеспечивает преемственность оценочных процедур на
различных уровнях образования.
Общее собрание
(конференция)
– дает общественную оценку качества образования как
составляющей внешней оценки качества;
– дает оценку эффективности реализации программы развития ОО,
обеспечения качества условий обучения.
Управляющий совет
– представляет интересы родителей (законных представителей) в
вопросах оценки образовательных результатов обучающихся;
– вносит предложения по оценке условий реализации
образовательных программ;
23
Должностное лицо
Выполняемые функции
– участвует в обсуждении подходов к оценке содержания
образовательных программ;
– рассматривает проекты локальных нормативных актов ВСОКО.
Научные консультанты,
внешние эксперты
– оказывают консультативную помощь управленческой команде;
– проводят экспертизу документов ВСОКО.
Руководители
методических
объединений и (или)
методисты
– организуют методическое сопровождение оценочной
деятельности педагогов;
– осуществляют руководство формированием фондов оценочных
средств;
– содействуют осуществлению обратной связи с участниками
образовательных отношений в вопросах доступности информации
ВСОКО;
– содействуют повышению квалификации педагогических
работников ОО по осуществлению контрольно-оценочных
процедур;
– готовят предложения для администрации по выработке
управленческих решений по результатам оценки качества
образования на уровне ОО;
– обеспечивают преемственность оценочных процедур на
различных уровнях образования.
IT-специалисты
– разрабатывают программное обеспечение для сбора, хранения и
статистической обработки информации о состоянии и динамики
развития системы образования на уровне ОО;
– вносят предложения по автоматизации процедур подготовки
отчета о самообследовании и прочих информационноаналитических продуктов ВСОКО;
– обеспечивают размещение отчета о самообследовании на
официальном сайте ОО;
– осуществляют техническое сопровождение подготовки,
размещения и последующего обновления электронной версии
отчета о самообследовании.
Педагоги
– осуществляют текущий контроль успеваемости в соответствии с
принятым в ОО порядком;
– обеспечивают проведение текущего контроля качественными
контрольно-измерительными материалами;
– реализуют воспитывающий потенциал формирующего
оценивания;
– обеспечивают своевременной оценочной информацией
курирующего заместителя руководителя ОО;
– участвуют в процедурах оценки качества индивидуальных
образовательных достижений обучающихся, профессиональной
компетентности педагогов и их деятельности, оценки качества
образовательной деятельности, качества инновационной
деятельности, качества оценки условий (комфортности) обучения;
оценки качества воспитательной работы по предмету, качества
материально-технического обеспечения;
24
Должностное лицо
Выполняемые функции
– ведут индивидуальный учет образовательных достижений
обучающихся в рамках своего предмета/курса/проекта;
– взаимодействуют с родителями (законными представителями)
обучающихся по вопросам результатов их успеваемости;
– заполняют классные журналы/электронные журналы;
– участвуют в обобщении и распространении педагогического
опыта по проблеме оценки качества образования;
– пишут, по запросу администратора, аналитические справки;
– участвуют в разработке и корректировке дорожной карты по
повышению качества образования по результатам оценочных
процедур.
Проектные группы
– проводят мониторинг и оценку качества образования в ОО;
– выявляют факторы и риски, влияющие на качество образования
и способствующие достижению поставленных целей повышения,
изменения качества образования;
– выполняют техническое задание на проведение мониторинга и
оценки качества образования.
Совет обучающихся
– вносит предложения Управляющему совету по оценке качества
образования;
– формирует коллективное мнение Совета обучающихся об
удовлетворенности порядком, формами и методами текущего
контроля и промежуточной аттестации.
25
Приложение 2
Чек-лист оценки процесса и содержания образования
№
Критерии оценки
Единица
измерения
1. Образовательная деятельность
1.1
Общая численность обучающихся МАОУ СОШ № 215
«Созвездие»
Чел.
1.2
Численность обучающихся, осваивающих основную
образовательную программу:
– начального общего образования;
– основного общего образования;
– среднего общего образования;
– адаптированные основные образовательные программы;
– иные уровни ООП, если реализуются (указать).
Чел.
Формы получения образования в ОО:
– очная;
– очно-заочная;
– заочная.
1.3
1.4
Наличие обучающихся, получающих образование:
– в семейной форме;
– из них – прикрепляемых в качестве экстернов для
прохождения промежуточной аттестации;
– в форме самообразования;
– из них – прикрепляемых в качестве экстернов для
прохождения промежуточной аттестации.
Реализация ООП по уровням общего образования:
– сетевая форма;
– с применением электронного обучения и дистанционных
образовательных технологий.
Имеется/не
имеется.
Количество чел.
Имеется/не
имеется.
Количество
договоров о
сетевом
взаимодействии.
Количество единиц
рабочих программ,
где используется
ЭО и ДОТ.
2. Соответствие образовательной программы требованиям ФГОС и ФОП
2.1
Соответствие структуры, содержания и академического
объема учебного плана требованиям ФГОС и ФОП.
26
Соответствует/
не соответствует
№
Критерии оценки
Единица
измерения
2.2
Наличие индивидуальных учебных планов для
обучающихся: с низкой мотивацией, с ОВЗ, одаренных;
обучающихся в профильных классах.
Имеется/
не имеется
2.3
Наличие материалов, подтверждающих учет в учебном
плане образовательных потребностей и запросов
обучающихся и (или) их родителей (законных
представителей).
Имеется/
не имеется
2.4
Наличие рабочих программ учебных предметов, курсов,
дисциплин (модулей) по всем предметам, курсам,
дисциплинам (модулям) учебного плана. Соответствие
суммарного академического объема рабочих программ
академическому объему учебных планов.
Имеется/
не имеется
2.5
Соответствие содержания рабочих программ учебных
предметов, курсов, дисциплин (модулей) по всем предметам,
курсам, дисциплинам (модулям) требованиям ФГОС и
ФОП.
Соответствует/
не соответствует
2.6
Наличие в рабочих программах учебных предметов и
курсов мероприятий по формированию функциональной
грамотности.
Имеется/
не имеется
2.7
Наличие Программ воспитания и диагностического
инструментария для мониторинга достижения личностных
образовательных результатов.
Имеется/
не имеется
2.8
Наличие плана внеурочной деятельности.
Имеется/
не имеется
2.9
Наличие рабочих программ и другой документации по
направлениям внеурочной деятельности, соответствие их
содержания заявленному направлению.
Имеется/
не имеется
2.10
Наличие программы психолого-педагогического
сопровождения.
Имеется/
не имеется
2.11
Наличие «дорожной карты» развития условий реализации
ООП.
Имеется/
не имеется
3. Соответствие образовательной программы концепции развития ОО
3.1
Соответствие планируемых результатов освоения ООП
запросу участников образовательных отношений.
3.2
Наличие материалов, подтверждающих учет потребностей
участников образовательных отношений при разработке
27
Соответствует/
не соответствует
Имеется/
не имеется
№
Критерии оценки
Единица
измерения
части ООП, формируемой участниками образовательных
отношений.
3.3
Отражение в пояснительной записке ООП особенностей
контингента ОО.
Имеется/
не имеется
3.4
Отражение в пояснительной записке к ООП специфики и
традиций образовательной организации, социального
запроса потребителей образовательных услуг.
Имеется/
не имеется
3.5
Наличие в системе оценки достижения планируемых
результатов аутентичных форм, методов оценки и
измерительных материалов.
Соответствует/
не соответствует
3.6
Наличие в Программах воспитания общешкольных проектов
с краеведческим компонентом.
Соответствует/
не соответствует
3.7
Доля урочных мероприятий в Программах воспитания.
3.8
Наличие в рабочих программах учебных предметов, курсов
краеведческого компонента.
Имеется/
не имеется
3.9
Наличие в программах формирования/развития УУД
мероприятий, реализуемых при участии партнерских
организаций.
Имеется/
не имеется
3.10
Отношение количества рабочих программ курсов части
учебного плана, формируемой участниками
образовательных отношений, к количеству обучающихся,
осваивающих ООП.
3.11
Наличие и количество индивидуальных учебных планов для
обучающихся:
– по очно-заочной, заочной форме;
– обучающихся на дому по медицинским показаниям или
получающих длительное лечение в санаторно-медицинских
учреждениях;
– с ОВЗ на основании инклюзии в классах с нормативно
развивающимися сверстниками;
– 8–9-х классов, реализующих индивидуальные проекты в
рамках профориентации;
– профильных классов на уровне среднего общего
образования.
3.12
Наличие внешней экспертизы на план внеурочной
деятельности.
28
%
Количество ед. на
одного
обучающегося
Количество ед./
не имеется
Имеется/
не имеется
Единица
измерения
№
Критерии оценки
3.13
Отношение количества рабочих программ курсов
внеурочной деятельности к требованиям ФГОС к количеству
обучающихся, осваивающих ООП.
3.14
Наличие Программы формирования и развития УУД.
Имеется/
не имеется
3.15
Наличие внешней экспертизы на Программу формирования
и развития УУД требованиям ФГОС.
Имеется/
не имеется
3.16
Доля урочных мероприятий Программы формирования и
развития УУД в общем объеме программы в часах.
%
3.17
Соответствие учебного плана ООП требованиям СанПиН.
Соответствует/
не соответствует
29
Количество ед. на
одного
обучающегося
Приложение 3
Оценка условий реализации образовательных программ
№
Критерии оценки
Единица измерения
1. Образовательная деятельность
1.1
Общая численность обучающихся, осваивающих
основную образовательную программу.
Человек
1.2
Общая численность обучающихся, осваивающих
основную образовательную программу:
• начального общего образования;
• основного общего образования;
• среднего общего образования.
Человек
1.3
Формы получения образования в ОО:
• очная;
• очно-заочная;
• заочная.
Имеется/не имеется.
Количество человек
1.4
Реализация ООП по уровням общего образования:
• сетевая форма;
• с применением дистанционных образовательных
технологий;
• с применением электронного обучения.
Имеется/не имеется.
Количество человек
2. Соответствие образовательной программы требованиям ФГОС и ФОП
2.1
Соответствие структуры ООП требованиям ФГОС и
ФОП ОО.
Соответствует/
не соответствует
2.2
Наличие материалов, подтверждающих реализацию в
ООП части, формируемой участниками
образовательных отношений.
Имеется/
не имеется
2.3
Соответствие объема части ООП, формируемой
участниками образовательных отношений,
требованиям ФГОС ОО.
2.4
Отражение в пояснительной записке к ООП
специфики и традиций образовательной организации,
социального запроса потребителей образовательных
услуг.
2.5
Соответствие учебного плана ООП требованиям
ФГОС ОО по составу предметных областей и
наименованиям учебных предметов.
30
Соответствует/
не соответствует
Имеется/
не имеется
Соответствует/
не соответствует
№
Критерии оценки
Единица измерения
2.6
Соответствие учебного плана ООП требованиям
ФГОС ОО по объему часов.
Соответствует/
не соответствует
2.7
Соответствие учебного плана ООП требованиям
СанПиН.
Соответствует/
не соответствует
2.8
Наличие рабочих программ учебных предметов,
курсов, дисциплин (модулей) по всем предметам
учебного плана, их соответствие требованиям ФГОС и
ФОП ОО.
Имеется/
не имеется
2.9
Наличие рабочих программ курсов части учебного
плана, формируемой участниками образовательных
отношений.
Имеется/
не имеется
2.10
Отношение количества рабочих программ курсов
части учебного плана, формируемой участниками
образовательных отношений, к количеству
обучающихся, осваивающих ООП.
Количество ед. на одного
обучающегося
2.11
Наличие и количество индивидуальных учебных
планов для обучающихся:
• по очно-заочной, заочной форме;
• с ОВЗ на основании инклюзии в классах с
нормативно развивающимися сверстниками;
• 8–9-х классов, реализующих индивидуальные
проекты в рамках профориентации;
• профильных классов на уровне среднего общего
образования.
Количество единиц /
не имеется
2.12
Наличие плана внеурочной деятельности.
2.13
Соответствие плана внеурочной деятельности
требованиям ФГОС ОО по составу и наименованию
направлений внеурочной деятельности.
Соответствует/
не соответствует
2.14
Соответствие плана внеурочной деятельности
требованиям ФГОС ОО по объему часов.
Соответствует/
не соответствует
2.15
Соответствие мероприятий плана внеурочной
деятельности планируемым результатам ООП, в том
числе программе формирования и развития УУД и
программе воспитания.
Соответствует/
не соответствует
2.16
Наличие рабочих программ курсов внеурочной
деятельности для курсов внеурочной деятельности,
внесенных в план внеурочной деятельности.
Имеется/
не имеется
31
Имеется/
не имеется
№
Критерии оценки
Единица измерения
2.17
Соответствие рабочих программ курсов внеурочной
деятельности требованиям ФГОС ОО.
Соответствует/
не соответствует
2.18
Отношение количества рабочих программ курсов
внеурочной деятельности к требованиям ФГОС ОО к
количеству обучающихся, осваивающих ООП.
Количество ед. на одного
обучающегося
2.19
Наличие программы формирования и развития УУД.
Имеется/
не имеется
2.20
Соответствие программы формирования и развития
УУД требованиям ФГОС ОО.
Соответствует/
не соответствует
2.21
Доля внеурочных мероприятий программы
формирования и развития УУД в общем объеме
программы в часах.
2.22
Наличие программы воспитания.
2.23
Соответствие программы воспитания требованиям
ФГОС ОО.
2.24
Доля внеурочных мероприятий программы воспитания
в общем объеме программы в часах.
%
Имеется/
не имеется
Соответствует/
не соответствует
%
3. Кадровый потенциал
3.1
Общая численность педагогических работников, в том
числе:
3.2
Численность/удельный вес численности
педагогических работников, имеющих высшее
образование.
Чел./%
3.3
Численность/удельный вес численности
педагогических работников, имеющих высшее
образование педагогической направленности
(профиля).
Чел./%
3.4
Численность/удельный вес численности
педагогических работников, которым по результатам
аттестации присвоена квалификационная категория, в
общей численности педагогических работников, в том
числе:
— первая;
— высшая.
Чел./%
32
Чел.
№
Критерии оценки
Единица измерения
3.5
Численность/удельный вес численности
педагогических работников в общей численности
педагогических работников, педагогический стаж
работы которых составляет:
— до 5 лет;
— свыше 30 лет.
Чел./%
3.6
Численность/удельный вес численности
педагогических работников в общей численности
педагогических работников в возрасте до 30 лет.
Чел./%
3.7
Численность/удельный вес численности
педагогических работников в общей численности
педагогических работников в возрасте от 55 лет.
Чел./%
3.8
Численность/удельный вес численности
педагогических работников, имеющих
профессиональную переподготовку или повышение
квалификации по программам дополнительного
профессионального образования по приоритетным
направлениям системы образования.
Чел./%
3.9
Численность/удельный вес численности
педагогических работников, прошедших обучение
по программам повышения квалификации,
связанным с требованиями обновленных ФГОС и
ФОП.
Чел./%
3.10
Численность/удельный вес педагогических
работников, прошедших диагностирование по
выявлению профессионального выгорания.
Чел./%
3.11
Численность/удельный вес педагогических
работников, прошедших диагностирование
профессиональных дефицитов.
Чел./%
3.12
Численность/удельный вес педагогов, участников
муниципального, регионального и всероссийского
уровня конкурсов профессионального мастерства
(являющихся этапом Всероссийского уровня, и/или
организуемых органами местного самоуправления).
Чел./%
3.13
Численность/удельный вес педагогических
работников, участвующих в деятельности
профессиональных объединений и сетевых
сообществах на муниципальном и региональном
уровнях.
Чел./%
33
№
Критерии оценки
3.14
Численность/удельный вес педагогических
работников, участвующих в деятельности
профессиональных объединений на
институциональном уровне.
Единица измерения
Чел./%
4. Психолого-педагогическое обеспечение
4.1
Численность/удельный вес ставок педагоговпсихологов к необходимому количеству в штатном
расписании.
Ед./%
4.2
Численность/удельный вес ставок социальных
педагогов к необходимому количеству в штатном
расписании.
Ед./%
4.3
Доля педагогических работников с вмененным
функционалом тьютора в общем количестве
педагогических работников.
Чел./%
4.4
Доля мероприятий, курируемых педагогомпсихологом в Программе воспитания.
Ед./%
4.5
Доля мероприятий, курируемых педагогомпсихологом в Программе формирования и развития
УУД.
Ед./%
4.6
Доля курсов внеурочной деятельности, разработанных
при участии (соавторстве) педагога-психолога в общем
объеме курсов внеурочной деятельности в плане
внеурочной деятельности.
Ед./%
4.7
Количество дополнительных образовательных
программ на базе школы, разработанных при участии
(соавторстве) педагога-психолога.
Ед./%
5. Условия для индивидуальной работы с обучающимися, в том числе с ОВЗ
5.1
Наличие оборудованного помещения,
приспособленного для индивидуальных консультаций
с обучающимися, родителями (законными
представителями).
Имеется/
не имеется
5.2
Наличие оборудованных образовательных пространств
для психологической разгрузки; рекреационных зон.
Имеется/
не имеется
5.3
Наличие специальных средств обучения
коллективного и индивидуального использования для
Имеется/
не имеется
34
№
Критерии оценки
Единица измерения
инвалидов и лиц с ограниченными возможностями
здоровья.
5.4
Наличие специальных учебников, учебных пособий и
дидактических материалов.
Имеется/
не имеется
5.5
Наличие специальных технических средств обучения
коллективного и индивидуального пользования.
Имеется/
не имеется
6. Материально-техническое обеспечение (в том числе доступная среда)
6.1
Количество компьютеров в расчете на одного
обучающегося.
6.2
Оснащенность учебных кабинетов (в соответствии с
ФГОС).
Ед./%
6.3
Наличие читального зала библиотеки, в том числе:
— с обеспечением возможности работы на
стационарных компьютерах или использования
переносных компьютеров;
— с медиатекой;
— оснащенного средствами сканирования и
распознавания текстов;
— с выходом в интернет с компьютеров,
расположенных в помещении библиотеки;
— с возможностью размножения печатных бумажных
материалов.
Да/нет
6.4
Численность/удельный вес численности обучающихся,
которым обеспечена возможность пользоваться
широкополосным интернетом (не менее 2 Мб/с), в
общей численности обучающихся.
Чел./%
6.5
Общая площадь помещений, в которых
осуществляется образовательная деятельность, в
расчете на одного обучающегося.
Кв. м
6.6
Условия для доступа в здание образовательной
организации инвалидов и лиц с ОВЗ:
Наличие знаков доступности;
Наличие поручней;
Отсутствие бордюров, препятствий;
Наличие маркировки маршрута;
Наличие специальных туалетных комнат.
Да/нет
35
Ед.
№
Критерии оценки
Единица измерения
6.7
Условия питания для инвалидов и лиц с ОВЗ:
Наличие места для приема пищи по школьному меню;
Наличие дополнительной опоры.
Да/нет
6.8
Условия охраны здоровья для инвалидов и лиц с ОВЗ:
Охранительный режим;
Бегущая строка;
АРМ;
Наличие дополнительных кабинетов;
Наличие места для отдыха;
Наличие специального оборудования и
дидактического обеспечения.
Да/нет
6.9
Антитеррористическая защищенность, в том числе:
Система видеонаблюдения по периметру здания;
Система видеонаблюдения в здании: 1 этаж, 2 этаж, 3
этаж, 4 этаж;
Система видеонаблюдения особо опасных объектов
внутри школы:
— Водомерный узел;
— Теплоузел;
— Электрощитовая;
— Столовая;
— Входы в подвальные помещения.
Да/нет
6.10
Доля случаев травматизма в школе.
6.11
Наличие центров детских инициатив.
Да/нет
6.12
Наличие школьного театра.
Да/нет
%
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение
7.1
Количество экземпляров учебной и учебнометодической литературы в общем количестве единиц
хранения библиотечного фонда, состоящих на учете, в
расчете на одного обучающегося.
7.2
Количество экземпляров справочной литературы в
общем количестве единиц хранения библиотечного
фонда, состоящих на учете, в расчете на одного
обучающегося.
Ед.
7.3
Количество экземпляров научно-популярной
литературы в общем количестве единиц хранения
библиотечного фонда, состоящих на учете, в расчете
на одного обучающегося.
Ед.
36
Ед./%
№
Критерии оценки
Единица измерения
7.4
Соответствие используемых учебников и учебных
пособий федеральному перечню (с учетом приказа
Минпросвещения № 495 от 26.06.2025).
7.5
Наличие читального зала библиотеки, в том числе:
С обеспечением возможности работы на стационарных
компьютерах или использования переносных
компьютеров;
С выходом в Интернет с компьютеров, расположенных
в помещении библиотеки;
Численность/удельный вес численности обучающихся,
которым обеспечена возможность пользоваться
широкополосным Интернетом (не менее 2Мб/с), в
общей численности обучающихся.
Да/нет, Чел./%
7.6
Соответствие содержания сайта требованиям статьи 29
Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в
Российской Федерации».
Соответствует/
не соответствует
Соответствует/не
соответствует
8. Система условий для саморазвития и самореализации личности ребенка
8.1
Охват обучающихся программами дополнительного
образования (ПФДО).
Чел./%
8.2
Доля детей, принимающих участие в социальных
проектах и волонтерском движении.
Чел./%
8.3
Доля детей с ОВЗ, принимающих участие в
социальных проектах и волонтерском движении.
Чел./%
8.4
Доля детей, принимающих участие в конкурсах,
соревнованиях различного уровня.
Чел./%
8.5
Доля детей с ОВЗ, принимающих участие в конкурсах,
соревнованиях различного уровня.
Чел./%
8.6
Проведение мероприятий по сдаче норм ГТО.
Да/нет
8.7
Количество обучающихся, получивших золотой значок
ГТО из числа выпускников 11 класса.
Чел./%
8.8
Количество обучающихся, получивших серебряный
значок ГТО из числа выпускников 11 класса.
Чел./%
8.9
Количество обучающихся, принявших участие в сдаче
норм ГТО.
Чел./%
37
№
8.10
Критерии оценки
Единица измерения
Количество обучающихся, принявших участие в
международных интеллектуальных играх (КЕНГУРУ,
РУССКИЙ МЕДВЕЖОНОК и др.).
Чел./%
9. Качество информационно-образовательной среды
9.1
Количество компьютеров, используемых в
образовательной деятельности.
Шт.
9.2
Количество компьютеров, используемых для
управленческих целей.
Шт.
9.3
Доля компьютеров в учебных кабинетах по
отношению ко всему количеству учебных кабинетов.
9.4
Количество мультимедийных комплексов
(интерактивная панель + ноутбук учителя + 15
ноутбуков обучающихся).
Шт.
9.5
Количество интерактивных досок.
Шт.
9.6
Количество мультимедийных проекторов.
Шт.
9.7
Количество компьютерных классов.
Шт.
%
10. Санитарно-гигиеническое благополучие образовательной среды
10.1
Наличие санитарно-эпидемиологического заключения.
Да/нет
10.2
Наличие невыполненных предписаний
РОСПОТРЕБНАДЗОРА.
Да/нет
10.3
Средняя наполняемость классов в соответствии с
санитарно-гигиеническими требованиями.
10.4
Оборудование туалетов в соответствии с
гигиеническими требованиями.
Чел.
Да/нет
11. Финансовое обеспечение
11.1
Исполнение муниципального задания, в том числе:
НОО;
ООО;
СОО;
ДОП.
38
%
№
Критерии оценки
Единица измерения
11.2
Доходы от приносящей доход деятельности, в том
числе:
Платные услуги;
Сдача в аренду помещений.
(указывается в рублях)
11.3
Благотворительные пожертвования.
(указывается в рублях)
39
Приложение 4
Оценка достижения предметных результатов освоения ООП в
соответствии с ФГОС
№
Показатели оценки предметных образовательных результатов
Численность / удельный вес численности обучающихся,
1 успевающих на «4» и «5» по результатам промежуточной
аттестации, в общей численности обучающихся.
Единица
измерения
Чел. / %
2 Средний балл ОГЭ выпускников 9-х классов по русскому языку.
Балл
3 Средний балл ОГЭ выпускников 9-х классов по математике.
Балл
4 Средний балл ЕГЭ выпускников 11-х классов по русскому языку.
Балл
5
Средний балл ЕГЭ выпускников 11-х классов по математике
(профиль).
Балл
Численность / удельный вес численности выпускников 9-х классов,
6 получивших неудовлетворительные результаты на ОГЭ по русскому
языку, в общей численности выпускников 9-х классов.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности выпускников 9-х классов,
7 получивших неудовлетворительные результаты на ОГЭ по
математике, в общей численности выпускников 9-х классов.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности выпускников 11-х классов,
получивших результаты ниже установленного минимального
8
количества баллов ЕГЭ по русскому языку, в общей численности
выпускников 11-х классов.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности выпускников 11-х классов,
получивших результаты ниже установленного минимального
9
количества баллов ЕГЭ по математике, в общей численности
выпускников 11-х классов.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности выпускников 9-х классов,
10 не получивших аттестаты об основном общем образовании, в общей
численности выпускников 9-х классов.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности выпускников 11-х классов,
11 не получивших аттестаты о среднем общем образовании, в общей
численности выпускников 11-х классов.
Чел. / %
40
№
Показатели оценки предметных образовательных результатов
Единица
измерения
Численность / удельный вес численности выпускников 9-х классов,
12 получивших аттестаты об основном общем образовании с отличием,
в общей численности выпускников 9-х классов.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности выпускников 11-х классов,
13 получивших аттестаты о среднем общем образовании с отличием, в
общей численности выпускников 11-х классов.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности обучающихся, принявших
14 участие в различных предметных олимпиадах, смотрах, конкурсах,
в общей численности обучающихся.
Чел. / %
Численность/удельный вес численности обучающихся –
победителей и призеров предметных олимпиад, смотров, конкурсов,
в общей численности обучающихся, в том числе:
15 — муниципального уровня;
— регионального уровня;
— федерального уровня;
— международного уровня.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности обучающихся,
16 получающих образование с углубленным изучением отдельных
учебных предметов, в общей численности обучающихся.
Чел. / %
Численность / удельный вес численности обучающихся,
17 получающих образование в рамках профильного обучения, в общей
численности обучающихся.
Чел. / %
Результативность выполнения обучающимися ВПР по следующим
предметам: химия, биология, физика, русский язык, математика:
— доля обучающихся по итогам выполнения заданий ВПР по
18
индексу низких результатов;
— доля обучающихся по итогам выполнения заданий ВПР по
индексу высоких результатов.
%
Необъективность оценивания при проведении ВПР:
— доля учителей (педагогических работников),
19
продемонстрировавших необъективность в оценивании при
проведении ВПР.
Результативность выполнения обучающимися регионального
мониторинга по оценке образовательных достижений обучающихся
(комплексные работы, групповые проекты):
20 — доля обучающихся, выполнивших задания комплексных работ
ниже базового уровня;
— доля обучающихся, выполнивших задания комплексных работ на
базовом уровне;
41
Чел. / %
%
№
Показатели оценки предметных образовательных результатов
Единица
измерения
— доля обучающихся, выполнивших задания комплексных работ
выше базового уровня.
Результативность формирования регулятивных, коммуникативных
универсальных учебных действий:
21 — доля обучающихся, у которых сформированы регулятивные,
коммуникативные универсальные учебные действия по итогам
выполнения групповых проектов.
%
Необъективность оценивания при проведении регионального
мониторинга по оценке образовательных достижений:
— доля учителей (педагогических работников),
22 продемонстрировавших необъективность в оценивании при
проведении регионального мониторинга по оценке образовательных
достижений;
— общий индекс необъективности по школе.
%
Результативность участия обучающихся во Всероссийской
олимпиаде школьников:
— число обучающихся 7–11 классов – победителей и призеров
муниципального уровня;
23
— число обучающихся 9–11 классов – победителей и призеров
регионального уровня;
— число обучающихся 9–11 классов – победителей и призеров
федерального уровня.
24
Доля обучающихся, преодолевших установленный минимальный
порог в обязательных метапредметных диагностиках.
42
Чел.
%
Приложение 5
Мониторинг сформированности и развития личностных образовательных результатов
Диагностируемое
личностное
качество
Показатель
сформированности
Готовность и способность
Сформированность к смыслообразованию и
личностных УУД морально-этической
ориентации.
Наличие ценностной
ориентации гражданского
выбора и владение
общественнополитической
терминологией.
Сформированность
активной
гражданской
Освоение понятия
позиции, российской российской
идентичности
идентичности. Принятие
культурно-исторических
практик России.
Социально-культурный
опыт обучающихся.
Предмет мониторинга по
показателю
Количество обучающихся,
демонстрирующих готовность и
способность к смыслообразованию
и морально-этической ориентации.
Оценочная
процедура
Исполнитель
Периодичность
процедур
мониторинга
Встроенное
наблюдение
Классный
руководитель
В течение года, в
рамках классных
часов
Количество обучающихся,
демонстрирующих наличие
ценностной ориентации
гражданского выбора и владение
общественно-политической
терминологией.
Встроенное
наблюдение.
Тестирование
Педагогпсихолог
совместно (или
классный
руководитель) с
учителем
обществознания
Ежегодно, в конце
учебного года
Количество обучающихся,
освоивших понятие российской
идентичности и демонстрирующих
принятие культурно-исторических
практик России.
Опрос.
Встроенное
педагогическое
наблюдение
Педагогпсихолог
Ежегодно, в конце
учебного года
Единицы портфолио,
подтверждающие социальнокультурный опыт обучающегося.
Статистический
учет
Классный
руководитель
Ежегодно, в конце
учебного года
43
Диагностируемое
личностное
качество
Готовность к
продолжению
образования на
профильном уровне,
к выбору профиля
обучения
Готовность и
способность к
саморазвитию на
основе
существующих норм
морали,
национальных
Показатель
сформированности
Предмет мониторинга по
показателю
Понимание обучающимся
собственных
профессиональных
склонностей и
способностей.
Количество обучающихся,
своевременно ознакомленных с
заключением педагога-психолога о
своих профессиональных
склонностях и способностях.
Положительный опыт
углубленного изучения
дисциплин учебного
плана, соответствующих
рекомендованному
профилю обучения.
Количество обучающихся,
имеющих опыт углубленного
изучения дисциплин учебного
плана, соответствующих
рекомендованному профилю
обучения.
Опыт выполнения
обучающимся проектов,
соответствующих
рекомендованному
профилю обучения.
Количество обучающихся,
имеющих завершенные и
презентованные проекты, тематика
которых соответствует
рекомендованному профилю
обучения.
Освоение обучающимся
существующих норм
морали, национальных
традиций, традиций
этноса.
Количество обучающихся,
демонстрирующих освоение
содержания понятий: ценностная
ориентация, нормы морали,
национальная и этническая
идентичность, семья, брак.
44
Оценочная
процедура
Исполнитель
Периодичность
процедур
мониторинга
Классный
руководитель
На этапе
предпрофильной
подготовки и по
окончании уровня
основного общего
образования
Классный
руководитель,
тьютор
На этапе
предпрофильной
подготовки и по
окончании уровня
основного общего
образования
Статистический
учет
Классный
руководитель,
тьютор
На этапе
предпрофильной
подготовки и по
окончании уровня
основного общего
образования
Опрос
Педагогпсихолог и (или)
классный
руководитель,
учителя
обществознания
и (или)
литературы
Ежегодно, в конце
учебного года
Статистический
учет
Статистический
учет
Диагностируемое
личностное
качество
Показатель
сформированности
Предмет мониторинга по
показателю
Оценочная
процедура
Исполнитель
Периодичность
процедур
мониторинга
традиций, традиций Опыт выполнения
этноса
обучающимся проектов,
тематика которых
свидетельствует о
патриотических чувствах
обучающегося, его
интересе к культуре и
истории своего народа.
Количество обучающихся,
имеющих завершенные и
презентованные проекты, тематика
которых свидетельствует о
патриотических чувствах
обучающихся, их интересе к
культуре и истории своего народа.
Статистический
учет
Классный
руководитель
Ежегодно, в конце
учебного года
Демонстрация культуры
Сформированность
здорового образа жизни в
культуры здорового
среде образования и
образа жизни
социальных практиках.
Стабильность посещения занятий
физической культурой.
Сокращение количества пропусков
уроков по болезни. Соблюдение
элементарных правил гигиены.
Статистический
учет. Отзыв
классного
руководителя
Классный
руководитель,
учитель
физической
культуры
Ежегодно, в конце
учебного года
Сформированность Демонстрация уважения к
ценностного
труду как способу
отношения к труду самореализации.
Уровень активности участия в
трудовых практиках, в том числе в
качестве волонтера.
Отзыв классного
руководителя
Классный
руководитель
Ежегодно, в конце
учебного года
Готовность обучающихся
Сформированность
к экологически
основ экологической
безопасному поведению в
культуры
быту.
Освоение понятий экологического
содержания. Единицы портфолио,
подтверждающие социальнокультурный опыт обучающегося.
Опрос.
Статистический
учет
Учитель
экологии или
биологии,
классный
руководитель
Ежегодно, в конце
учебного года
45
Приложение 6
Оценка метапредметных образовательных результатов
(в соответствии с обновленными ФГОС НОО, ООО, СОО (ред. от 18.06.2025) и приказом Минпросвещения от
09.10.2024 № 704)
Группа метапредметных
образовательных
результатов
1. Познавательные
универсальные учебные
действия
Критерии оценки метапредметных образовательных результатов
Форма и метод
оценки
Базовые логические действия
– НОО: Сравнение объектов по заданным критериям, установление аналогий.
Классификация по заданным критериям. Установление причинно-следственных связей
в изучаемом круге явлений. Построение простых рассуждений.
– ООО: Выявление и характеризация существенных признаков объектов, явлений,
процессов. Установление причинно-следственных и иных связей, построение
логических рассуждений, умозаключений, выводов. Классификация самостоятельно
выбранных объектов.
– СОО (базовый): Самостоятельное формулирование и актуализация проблем,
рассмотрение их всесторонне. Установление причинно-следственных и иных связей,
построение логических рассуждений, умозаключений, выводов. Классификация
самостоятельно выбранных объектов.
– СОО (углубленный): Самостоятельное формулирование и актуализация проблем,
рассмотрение их всесторонне.
Встроенное
педагогическое
наблюдение,
проверочные работы
Базовые исследовательские действия
– НОО: Проведение простых наблюдений и экспериментов под руководством педагога.
Формулирование выводов по результатам наблюдений.
– ООО: Формулирование гипотезы об объяснении существенных связей объекта.
Встроенное
педагогическое
наблюдение,
проверочные работы
46
Группа метапредметных
образовательных
результатов
Критерии оценки метапредметных образовательных результатов
Форма и метод
оценки
Проведение самостоятельных наблюдений и экспериментов, интерпретация
результатов.
– СОО (базовый): Самостоятельное осуществление деятельности по планированию,
проведению и оформлению исследовательского проекта.
– СОО (углубленный): Самостоятельное осуществление деятельности по
планированию, проведению и оформлению исследовательского проекта.
2. Коммуникативные
универсальные учебные
действия
Работа с информацией
– НОО: Поиск информации в доступных источниках. Создание простых текстов по
заданной теме. Использование знаково-символических средств для решения учебных
задач.
– ООО: Самостоятельный поиск информации в различных источниках. Оценка
достоверности информации. Использование средств ИКТ в учебной деятельности.
– СОО (базовый): Самостоятельный поиск информации в различных источниках.
Критическая оценка и интерпретация информации. Использование средств ИКТ в
учебной деятельности.
– СОО (углубленный): Критическая оценка и интерпретация информации, получаемой
из различных источников.
Встроенное
педагогическое
наблюдение,
проверочные работы
Общение
– НОО: Участие в диалоге, выражение своей позиции. Создание текстов (описания,
повествования). Использование в речи не менее трех изобразительно-выразительных
средств языка.
– ООО: Участие в дискуссии, аргументация своей позиции. Создание текстов разных
стилей и жанров. Использование в речи не менее семи изобразительно-выразительных
средств языка.
– СОО (базовый): Участие в дебатах, аргументация своей позиции. Создание текстов
разных стилей и жанров. Использование в речи различных изобразительно-
Встроенное
педагогическое
наблюдение, текущий
диагностический
контроль по русскому
языку
47
Группа метапредметных
образовательных
результатов
Критерии оценки метапредметных образовательных результатов
Форма и метод
оценки
выразительных средств.
– СОО (углубленный): Владение всеми функциональными стилями речи; владение
основными изобразительно-выразительными средствами языка.
3. Регулятивные
универсальные учебные
действия
Совместная деятельность
– НОО: Взаимодействие с партнером, адекватная оценка собственного поведения.
Готовность формулировать и отстаивать свое мнение.
– ООО: Организация учебного сотрудничества со сверстниками и педагогами.
Готовность учитывать мнения других в процессе групповой работы.
– СОО (базовый): Продуктивное общение и взаимодействие в процессе совместной
деятельности, учет позиций участников. Готовность разрешать конфликты, стремление
учитывать и координировать различные мнения и позиции.
– СОО (углубленный): Продуктивное общение и взаимодействие в процессе совместной
деятельности, разрешение конфликтов, учет и координация различных мнений и
позиций.
Наблюдение за ходом
работы обучающегося
в группе
Самоорганизация
– НОО: Принятие и сохранение целей учебной деятельности. Планирование, контроль
и оценка своих учебных действий.
– ООО: Самостоятельное планирование путей достижения целей, осознанный выбор
способов решения учебных и познавательных задач. Соотнесение своих действий с
планируемыми результатами, корректировка планов.
– СОО (базовый): Самостоятельное определение целей деятельности и составление
планов деятельности, выбор успешных стратегий в различных ситуациях.
– СОО (углубленный): Самостоятельное определение целей деятельности и составление
планов деятельности, выбор успешных стратегий в различных ситуациях.
Встроенное
педагогическое
наблюдение
48
Группа метапредметных
образовательных
результатов
Критерии оценки метапредметных образовательных результатов
Форма и метод
оценки
Самоконтроль
– НОО: Освоение начальных форм познавательной и личностной рефлексии.
Понимание причин успеха/неуспеха учебной деятельности.
– ООО: Осознанный выбор наиболее эффективных способов решения учебных и
познавательных задач.
– СОО (базовый): Владение навыками познавательной рефлексии как осознания
совершаемых действий, границ своего знания и незнания.
– СОО (углубленный): Владение навыками познавательной рефлексии как осознания
совершаемых действий, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач
и средств их достижения.
Встроенное
педагогическое
наблюдение
Эмоциональный интеллект, принятие себя и других
– НОО: Начальные навыки управления своими эмоциями, эмпатии.
– ООО: Развитие способности управлять своими эмоциями, эмпатии, социального
взаимодействия.
– СОО (базовый): Устойчивые навыки управления своими эмоциями, эмпатии,
социального взаимодействия, принятия себя и других.
– СОО (углубленный): Устойчивые навыки управления своими эмоциями, эмпатии,
социального взаимодействия, принятия себя и других.
Встроенное
педагогическое
наблюдение
49
Приложение 7
Отчет о самообследовании (аналитическая часть)
Аналитическая текстовая часть, содержащая качественную оценку
показателей, включая их сравнение с показателями предыдущего года –
нескольких лет.
Констатация точек роста и управленческих решений, которые их
обеспечили.
Объяснение
причин
отрицательной
динамики
по
отдельным
показателям (если она есть).
Общий вывод о результатах самообследования.
Образовательная организация вправе расширить перечень критериев
самообследования.
№
раздела
Название раздела
Содержание раздела
1
Общая
характеристика
образовательной
деятельности ОО
Полное наименование и контактная информация
ОО в соответствии с Уставом.
Наличие лицензии на осуществление
образовательной деятельности с указанием всех
адресов и видов реализуемых образовательных
программ.
Взаимодействие с организациями-партнерами,
органами исполнительной власти.
Инновационная деятельность на уровне ФИП,
РИП (при наличии).
2
Система управления
ОО
Структура управления, включая органы
коллегиального и общественного управления.
Взаимосвязь структур и органов управления.
Содержание
подготовки
обучающихся
Виды реализуемых ООП.
Численность обучающихся, осваивающих ООП по
уровням общего образования:
— начального общего;
— основного общего;
— среднего общего.
Количество индивидуальных учебных планов по
разным категориям обучающихся.
Направления дополнительных общеразвивающих
программ. Количество обучающихся в
3
50
№
раздела
Название раздела
Содержание раздела
объединениях дополнительного образования по
каждому направлению.
4
5
6
7
Качество подготовки
обучающихся
Успеваемость (без двоек) и качество (четверки,
пятерки).
Количество учащихся, набравших не менее
(указать количество) баллов по трем предметам
ГИА. Количество учащихся, набравших не менее
(указать количество) баллов по трем предметам
ОГЭ.
Количество призеров Всероссийской олимпиады
школьников (по уровням).
Количество учащихся, преодолевших
установленный минимальный порог в
общегородских обязательных метапредметных
диагностиках.
Особенности
организации
учебного процесса
Количество классов-комплектов.
Режим образовательной деятельности (одна/две
смены; пяти/шестидневная неделя).
Продолжительность учебного года и каникул.
Количество обучающихся, получающих
образование:
— в очно-заочной форме;
— заочной форме.
Соответствие режима учебной деятельности
санитарно-гигиеническим требованиям.
Наличие ООП того или иного уровня,
реализуемых в сетевой форме.
Количество обучающихся, осваивающих ООП:
— с применением дистанционных технологий;
— с применением электронных средств обучения.
Информация о
востребованности
выпускников
Поступление в вузы выпускников профильных
классов в соответствии с профилем.
Процент поступления в вузы, ссузы от общего
количества выпускников.
Процент выпускников, трудоустроенных без
продолжения получения образования.
Кадровое
обеспечение
образовательного
процесса
Доля педагогических работников с высшим
образованием.
Категорийность педагогических работников.
Группы педагогических работников по стажу
работы.
Возрастной состав педагогических работников.
51
№
раздела
Название раздела
Содержание раздела
Повышение квалификации педагогических
работников.
Обеспеченность педагогическими работниками
неосновного назначения (педагог-психолог,
социальный педагог, учитель-дефектолог).
8
Учебнометодическое
обеспечение
образовательного
процесса
Соответствие используемых учебников
федеральному перечню. Общее количество
учебных и учебно-методических пособий,
используемых в образовательном процессе.
Количество экземпляров учебной и учебнометодической литературы в расчете на одного
учащегося.
9
Анализ показателей
деятельности
образовательной
организации
Таблица показателей деятельности
образовательной организации в соответствии с
приложением № 2 к приказу Минобрнауки России
от 10.12.2013 № 1324 (с изменениями от
23.09.2025 № 703/687).
10
Анализ результатов
оценочных процедур
Анализ результатов ВПР, НИКО, региональных
диагностик, ГИА.
52
